충북도 혁신도시 선정과 관련한 주민들의 서운한 마음이 가라앉지 않는 가운데 보은 발전협의회는 충북도를 항의 방문했고 보은군의회는 2005년 마지막 정례회때 혁신도시 선정에 따른 성명서를 발표했다.

보은발전협의회(상임 집행위원장 이종환)는 28일 혁신도시 선정과 관련 충북도청을 방문해 “지역의 균형발전을 고려하지 않은 이번 혁신도시 선정이 불공정했다”고 항의했다.

보은발전협의회 이종환 회장 등 7명의 회원 정정순 도 경제통상국장과 면담, “균형발전의 의미가 무엇이고 낙후된 지역은 남부권에 몰려있는데 중부, 북부권에 혁신도시를 배치하고 일부 기능을 배치하는 것은 이해할 수 없다고 강한 불만을 표출했다.

회원들은 우선 혁신도시가 진천·음성으로 선정된 것에 대한 불합리한 점을 조목조목 지적했다.

이곳에서는 서울 등 수도권에서 출퇴근이 가능하기 때문에 혁신도시 선정 효과가 도내로 미치기는 어려울 것이라는 전망까지 나왔다.

또 이곳은 고속도로 등 수도권과의 접근성으로 인해 이미 많은 공장이 입주해 있는 등 산업단지가 형성돼 있어 이것이 지역의 성장동력이 돼 지역발전 가능성이 충분하기 때문에 도내를 권역별로 봤을 때 낙후도가 제일 심한 남부지역 배제는 있을 수 없는 것이라고 말했다.

그러면서 “개별 입주가 가능한 경우 교육·연수 기능군은 천혜의 자연경관을 자랑하고 있는 속리산이 적지라는 것은 개별이전 얘기가 나왔을 때부터 속리산인 보은으로 배출되는 줄 알았는데 제천에 배치하는 것은 이해가 되지 않는다”며 정치적인 작용을 주장했다.

특히 회원들은 충북도가 집단행동을 하면 불이익을 주겠다고 해놓고 정작 집단행동에 나섰던 제천에 교육·연수기관을 분산 배치키로 한 것은 이해할 수 없다”며 “우리는 집단행동할 줄 몰라서 안했던 것이 아니고 도 산하기관 2곳을 보은에 이전시키겠다는 것은 보은주민들의 입 막음용일뿐”이라며 “특단의 대책이 마련되지 않는다면 지켜보지만은 않을 것”이라고 말했다.

이에 대해 정정순 경제통상국장은 혁신도시 선정은 입지선정위윈회가 선정한 것으로 도에서 관여할 수 있는 것이 아니었다며 제천으로 교육, 연수 기능군을 배치한 것은 충북을 권역별로 묶어 중부권에 혁신도시가 입지하므로 북부권에 교육·연수기능군을 배치하고 남부권은 바이오농산업단지 조성과 관련 농업기관을 배치해 그나마 충북을 균형있게 발전시키기 위한 도의 고심이 있었다”며 이해를 구했다.