경찰은 지난해부터 사람과 차량의 왕래가 적은 지역을 우선적으로 신호등을 점멸등으로 운영해왔다. 교통량이 적은 지역에서 사실 파란불을 기다리는 것은 웬만해선 행하기가 쉽지 않았는데 그럴 필요성이 없어졌다. 교통흐름도 더 원활해졌고 사고도 줄었다. 게다가 신호등 고장으로 관리자 속을 썩이는 일도 관리예산 들일 일도 줄었으니 이중 삼중으로 잘한 일이다. 경찰서 통계에 따르면 지난해 11월부터 현재까지 교통사고사망 건수가 단 한건도 발생하지 않았다니 점멸등 전환은 신호등 운영보단 지역실정에 부합하는 체계임이 맞다.
그러나 교사 사거리와 이평교 사거리 등은 점멸등 신호체계가 적합한지 신중에 신중이 요구된다. 대·소형, 초행 등 차량통행이 보은지역에서 가장 많은 이 곳은 주변에 초·중·고교가 밀집돼 있는 데다 시야가 건물 등에 가려 사고발생을 우려하지 않을 수 없는 지역이다. 더욱이 25,19,37번 국도가 교차하고 4차로와 2차로가 맞물려 제한속도 50㎞ 이상 나올 수 있는 도로여건으로 사고위험요소가 다른 지역보다 더 상존한다. 학부모와 지역주민이 이곳에서 처음 시도되는 점멸등 운영에 불안해하는 이유다.
경찰은 “필요에 따라 신호등이 켜지는 보행자 신호등을 작동시키고 차량 통행시 소리가 나는 구르빙 등 시설보완이 뒤따를 것”이라며 “점멸등 운영이 정착될 때까지 안전요원 배치 등 각종 편의를 제공하고 사고예방에 주력할 것”이라지만 어떤 현상이 일어날지는 누구도 예측할 수 없는 일이다. 제도 시행 전 충분한 대비와 검토가 있었겠지만 사고는 돌이킬 수 없는 치명적 피해를 가져다준다는 점에서 다시 한번 세심한 점검과 준비를 당부한다.
/김인호 기자
저작권자 © 보은신문 무단전재 및 재배포 금지